هذه الوحدة التعليمية هي مورد مرجعي للمحاضرين
السياسة الاجتماعية لتهريب المهاجرين
إن تهريب المهاجرين ظاهرة اجتماعية بصرف النظر عن كونه نوعا من الجريمة المنظمة العابرة للحدود، أي أنه يعتمد على شبكة من الأفراد والموارد، حيث يتم تأسيس الشراكات بهدف ضمان النجاح لجميع المشاركين. في المقام الأول، هناك علاقة معاملات بين المهاجرين، الذين يهدفون إلى الوصول بأمان وبسرعة إلى بلد المقصد والبقاء فيه، والمهربين المهاجرين، الذين يهدفون إلى تحقيق أقصى قدر من الربح في كل مشروع تهريب، وفي نفس الوقت، الحفاظ على سمعة مشروعهم. ويمكن وصف العلاقة بين المهاجرين والمهربين، بالإضافة إلى الجانب المادي لها، بروابط شخصية (على سبيل المثال، من خلال الأسرة أو الصداقة أو الانتماء إلى نفس المجموعة أو المجتمع العرقي).
والأهم من ذلك أن المهاجرين المهربين ليسوا مجموعة متجانسة. وستختلف ملفاتهم الشخصية وفقًا لعوامل متعددة بما في ذلك المناطق الجغرافية التي يأتون منها، ودوافعهم للهجرة، وظروفهم المالية والسمات الشخصية الأخرى (انظر "تدفقات الهجرة المختلطة"). وتشير البيانات إلى أن معظم المهاجرين المهرَّبين هم من الشباب، وكثير منهم دون السن القانونية. ويمكن تفسير ذلك بحقيقة أن السكان في العديد من الدول النامية (بلدان المنشأ) يتألفون من أكثر من 50 في المائة من الأفراد الذين تبلغ أعمارهم 14 سنة أو أقل. كما يأتي العديد من المهاجرين المهربين من المجتمعات حيث يتم تحفيز الهجرة كفرصة للعثور على عمل وتحسين مستويات المعيشة (مكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة، 2010 ب). وفي حالات أخرى، يكون المهاجرون المهربون لاجئين لا خيار أمامهم سوى اللجوء إلى خدمات المهربين.
ومن المرجح أن تؤثر الخلفية الاجتماعية والتعليمية للمهاجرين على الخدمات اللوجستية المستخدمة في مشاريع التهريب. ففي حين أن المهاجرين من خلفيات مزدهرة هم أكثر قدرة على السفر في ظروف أكثر أمانًا وراحة (على سبيل المثال، عن طريق الجو مع وثائق احتيالية عالية الجودة وخطر أقل للاعتراض)، غالبًا ما يلجأ المهاجرون الأفقر إلى أشكال تهريب أرخص وأكثر خطورة، عادة في مخاطر شخصية كبيرة. وبالطبع، في الحالات المباشرة للحرب والعنف قد يضطر الأفراد إلى الهروب في ظروف خطرة بغض النظر عن قدراتهم المالية.
وتحلل كثير من القراءات المتعلقة بتهريب المهاجرين الظاهرة على أنها مؤسسة مالية أو تهديد أمني. في هذه السياقات، يتم تصور المهاجرين كأهداف محاصرين من قبل شبكات إجرامية، مع دور قليل نشط. ويركز هذا النهج على تنظيم وطريقة عمل مشروع التهريب، مع عدم الاهتمام أو الاهتمام الكافي بوكالة المهاجرين أنفسهم (سالت وشتاين، 1977، كما ورد في مكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة، 2010، الصفحة 477). ويقسم هؤلاء المؤلفون عملية التهريب إلى (1) تجنيد المهاجرين في بلدان المنشأ، (2) نقل المهاجرين من بلدان المنشأ إلى بلدان المقصد و(3) الاندماج في بلدان المقصد. ويؤكد بحث اجتماعي آخر حول تهريب المهاجرين على تجارب ودوافع ووكالة المهاجرين في عملية التهريب (فان ليمت ودوميرنيك، 2006، الصفحة 166). وإن مشروع التهريب، على الأقل جزئيا في معظم الحالات، هو نتيجة خيارات المهاجر المهرَّب أو، كما هو الحال في كثير من الأحيان، مجتمعه. في بعض بلدان غرب أفريقيا، تعد الهجرة جزءًا من الهوية الاجتماعية (مكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة، 2010، الصفحة 42). وإنها وسيلة للازدهار ووسيلة للهروب من الفقر والتهميش. وعلى هذا النحو، تحظى الهجرة بمباركة القادة العائليين والمجتمعيين. قد يكون لتوقعات الأسرة فيما يتعلق ببلد المقصد تأثير كبير على سلوك المهاجرين المهربين (بيلجر، هوفمان وجاندل، 2005). وستؤثر القدرات المالية للمهاجرين أيضًا على قدرتهم على التحكم في مشروع التهريب.
ويرى بعض الأكاديميين أن سيطرة المهاجرين على عملية التهريب ترتبط بشكل مباشر بدرجات أكبر بمستوى اندماجهم في مجتمعاتهم، سواء في الداخل أو وراء البحار في المهجر، وسواء ما إذا كانت هناك روابط عرقية بينهم وبين المهاجرين الآخرين والمهربين (على سبيل المثال، انظر تشانغ، سانشيز، أشيلي، 2018،). وقد يكون المهاجرون أيضًا أكثر عزلة أثناء عملية التهريب، حيث يقتصر تبادل المعلومات بين المهاجرين والمهربين على الاتصالات المفككة أو المحادثات الهاتفية غير الرسمية، حيث تلعب الشائعات والأقوال دورًا مهمًا في عملية صنع القرار (مكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة ، 2010، الصفحة 41).
وعلى الرغم مما سبق، فإن تهريب المهاجرين لا يقتصر فقط على العلاقات القائمة بين المهربين والمهاجرين المهربين (مع تأثير غير مباشر من قبل أطراف أخرى). والعائلة والأصدقاء هم جهات فاعلة مهمة، في كثير من الأحيان، هم المستثمرون والرعاة الذين رفعوا معًا رسوم التهريب ويتوقعون عائدًا على استثماراتهم. وبالمثل، فإن العلاقات بين المهربين والأفراد الذين يتم رشوتهم (على سبيل المثال، العمال في تسجيلات الوصول في المطار والأشخاص في ضوابط الأمن والصعود إلى الطائرة في بلدان المنشأ، العبور والوصول) حاسمة في هذه العملية.
وقد يؤثر أيضًا الدور الذي يلعبه النوع الاجتماعي، الأخلاق والعوامل الاجتماعية-الثقافية على السلوكيات في سياق تهريب المهاجرين. وعلى سبيل المثال، قد ترى النساء اللواتي لديهن حقوق قليلة جدًا أو يواجهن تهديدات خطيرة بالعنف وسوء المعاملة في منازلهن أنهن لن يخسرن كثيرًا من خلال الهجرة بشكل غير نظامي ومواجهة المخاطر الكامنة في مشاريع التهريب. وقد يعتبر الوضع غير المستقر في بلد المقصد أفضل بكثير من الظروف الموجودة في بلد المنشأ. وقد يكون لدور المرأة في بلد المنشأ تأثير كبير على مستوى الضعف الذي ستتعرض له. ولمزيد من التفاصيل، انظر الوحدة التعليمية 13 حول النوع الاجتماعي والاتجار بالأشخاص/تهريب المهاجرين.
الإطار 6
|
إن "تكاليف" الهجرة غير الشرعية ليست نفسها بالنسبة للرجال والنساء. وينخرط الرجال بشكل أكبر بمخاطر عالية ومكلفة في عمليات الهجرة، ولكن الأرباح من هذه المساعي يتم تقييمها أيضًا على أنها مرتفعة. كما تنخرط النساء بمخاطر منخفضة في عمليات الهجرة التي تكون أقل تكلفة، في حين أن ضعف رؤيتهن وفرص الترحيل الأصغر تقلل من هذه التكاليف بشكل أكبر. شروفر ومارلو وآخرينالهجرة غير الشرعية والنوع الاجتماعي من منظور عالمي وتاريخي،Illegal migration and gender in a global and historical perspective، مقدمة |
التالي: قابلية التأثر
العودة إلى الأعلى