هذه الوحدة التعليمية هي مورد مرجعي للمحاضرين
السيادة والاختصاص
تشير السيادة الإقليمية إلى ممارسة الدولة الكاملة والحصرية للسلطة والسلطة على أراضيها الجغرافية. حماية عوامل السيادة بشكل بارز في صكوك الجرائم الإلكترونية الدولية والإقليمية (تمت مناقشتها في الوحدة التعليمية 3 الخاصة بالجرائم الإلكترونية حول الأطر القانونية وحقوق الإنسان). ومن الأمثلة على ذلك الاتفاقية العربية لجامعة الدول العربية لمكافحة جرائم تكنولوجيا المعلومات لعام 2010. وعلى وجه ،التحديد، تنص المادة 4 من هذه الاتفاقية على ما يلي: الوفاء بالتزاماتها الناشئة عن تطبيق هذه الاتفاقية بطريقة تتفق مع مبدأي المساواة في السيادة الإقليمية للدول وعدم التدخل في الشؤون الداخلية للدول الأخرى".
يمكن تطبيق السيادة الإقليمية على الفضاء الإلكتروني، ولا سيما على البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات (ICT) للدول. ويمكن انتهاك سيادة الدولة عندما تحصل أطراف ثالثة على وصول غير مصرح به إلى تكنولوجيا المعلومات والاتصالات في دول أجنبية دون معرفة وإذن الدولة المضيفة و/أو وكلائها المكلفين بإنفاذ القانون. ويحدث هذا الانتهاك حتى إذا حدث هذا الوصول غير المصرح به بناءً على تحقيق في جريمة إلكترونية ارتُكبت في دولة مختلفة في محاولة من تلك الدولة لتحديد مصدر الهجوم الإلكتروني و/أو وقف الهجوم الإلكتروني من الحدوث (تكتيك يُعرف باسم "hackback" أو "hackingback") (رانج، 2014).
والاختصاص القضائي المرتبط بالسيادة (مكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة، 2013، الحاشية 9، ص 184)، يمنح الدول السلطة والسلطة لتحديد واجبات وحقوق الأشخاص داخل أراضيها والحفاظ عليها، وإنفاذ القوانين، ومعاقبة انتهاكات القوانين (انظر وحدة تعليمية الجرائم الإلكترونية 3 الخاصة بالأطر القانونية وحقوق الإنسان). وتدعي الدول في المقام الأول الولاية القضائية على الجرائم المرتكبة داخل أراضيها (مبدأ الإقليمية). وتنص المادة 22 (1) من اتفاقية مجلس أوروبا بشأن الجرائم الإلكترونية لعام 2001 على أنه "يتعين على أي طرف أن يعتمد ما قد يلزم من تدابير تشريعية وتدابير أخرى لإقامة الولاية القضائية على أي جريمة ... [مدرجة في] هذه الاتفاقية، عندما على أراضيها". ومع ذلك، كما أوضح برينر وكوبس (2004) ، تحديد "ارتكاب أو عدم ارتكاب الجريمة. . . في إقليم دولة ما ليست، مع ذلك، تعهدًا بسيطًا عندما ينطوي ارتكاب الجريمة على استخدام الفضاء الإلكتروني" (الصفحة 10).
ويتم تحديد الولاية القضائية للجرائم الإلكترونية من خلال عوامل أخرى، مثل جنسية الجاني (مبدأ الجنسية؛ مبدأ الشخصية النشطة)، وجنسية الضحية (مبدأ الجنسية؛ مبدأ الشخصية السلبية)، وتأثيرات الجريمة الإلكترونية على المصالح و أمن الدولة (مبدأ الحماية) (انظر الوحدة التعليمية الثالثة للجرائم الإلكترونية حول الأطر القانونية وحقوق الإنسان)، طالما أن "هناك صلة كافية" أو "صلة حقيقية" [يمكن إظهارها] بين ... [الجريمة الإلكترونية] والدولة التي تمارسها " (أبينغ وغلوريا، 2004، ذُكر في مكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة، 2013، الصفحتين 184 و185). وفي المملكة المتحدة، على سبيل المثال، أيدت محكمة الاستئناف في قضية ر. لاثنين من سكان المملكة المتحدة لنشر هذه المادة.
وتحدد قوانين الجرائم الإلكترونية الوطنية اختصاصًا قضائيًا بشأن الجرائم الإلكترونية. فعلى سبيل المثال، في ماليزيا، أنشأ قانون الجرائم الإلكترونية لعام 1997 الولاية القضائية للولاية على الجرائم الإلكترونية. وعلى وجه الخصوص، تنص المادة 9 من هذا القانون على أن "أحكام هذا القانون، فيما يتعلق بأي شخص، بغض النظر عن جنسيته أو جنسيته، يكون لها تأثير خارج ماليزيا وداخلها، وفي حالة ارتكاب أي جريمة بموجب هذا القانون من قبل أي شخص شخص في أي مكان خارج ماليزيا، قد يتم التعامل معه فيما يتعلق بهذه الجريمة كما لو كانت قد ارتكبت في أي مكان داخل ماليزيا ". وعلى سبيل المقارنة، تدعي تنزانيا الولاية القضائية على الجرائم الإلكترونية عندما
يُرتكب الفعل أو الإغفال الذي يشكل جريمة، كليًا أو جزئيًا - ... داخل جمهورية تنزانيا المتحدة؛ ... على متن سفينة أو طائرة مسجلة في جمهورية تنزانيا المتحدة؛ ... من قبل أحد مواطني جمهورية تنزانيا المتحدة؛ ... من قبل أحد رعايا جمهورية تنزانيا المتحدة المقيمين خارج جمهورية تنزانيا المتحدة، إذا كان الفعل أو الإغفال يشكل بالمثل جريمة بموجب قانون ذلك البلد؛ أو… أو ... موجه ضد نظام الكمبيوتر أو الجهاز أو البيانات أو الشخص الموجود في جمهورية تنزانيا المتحدة (المادة 30، قانون الجرائم الإلكترونية لعام 2015).
وفي حين أن كينيا تنشئ ولايتها القضائية على الجرائم الإلكترونية على النحو التالي:
يعتبر الفعل أو الإغفال المرتكب خارج كينيا والذي إذا تم ارتكابه في كينيا يشكل جريمة بموجب هذا القانون قد ارتكب في كينيا إذا - ... كان الشخص الذي يرتكب الفعل أو الإغفال ... مواطنًا من كينيا؛ أو ... المقيمين عادة في كينيا؛ و ... ارتكب الفعل أو الإغفال ... ضد مواطن من كينيا؛ ... ضد ممتلكات تابعة لحكومة كينيا خارج كينيا؛ أو ... لإجبار حكومة كينيا على القيام بأي عمل أو الامتناع عنه؛ أو ... يكون الشخص الذي يرتكب الفعل أو الإغفال، بعد ارتكابه أو إغفاله، موجودًا في كينيا (المادة 66 من قانون إساءة استخدام الكمبيوتر والجرائم الإلكترونية لعام 2018).
وضمن هذه القوانين وغيرها من قوانين الجرائم الإلكترونية الوطنية، يتم تحديد الولاية القضائية في المقام الأول من خلال موقع الجناة والضحايا وتأثيرات الجريمة الإلكترونية.
التالي: آليات التعاون الدولي الرسمية
العودة إلى الأعلى