Este módulo é um recurso para professores 

 

O papel da execução da lei

 

A execução da lei é o próximo elemento da resposta da justiça penal; seu objetivo é prevenir, detectar e investigar crimes com armas de fogo. É fundamental que os Estados, e em particular os profissionais que atuam no sistema de justiça criminal, sejam capazes de responder efetivamente aos crimes com armas de fogo, independentemente do contexto em que ocorram. 

Uma resposta eficaz da justiça penal garante que os profissionais recebam apoio e aconselhamento personalizados, por exemplo: treinamento para melhorar e aplicar suas habilidades de investigação, treinamento especializado para operar equipamentos ao marcar, rastrear e manter registros, ou para garantir o armazenamento seguro de armas apreendidas (UNODC, 2018c). 

O sucesso da resposta da justiça penal depende de muitos fatores; entre eles, da disponibilidade de recursos, bem como do nível de formação dos agentes da justiça criminal. É imperativo que haja uma cooperação estreita entre as autoridades competentes para a aplicação da lei e todos os níveis de governo, juntamente com as organizações e agências parceiras nos níveis nacional, regional e internacional, para abordar de forma eficaz e eficiente o crime com armas de fogo (INTERPOL, 2011). A melhoria das capacidades investigativas e de detecção do sistema de justiça criminal, combinada com esforços para melhorar a cooperação, contribui para uma maior compreensão do papel das armas de fogo, ajudando assim a deter, detectar, punir e prevenir crimes com armas de fogo. 

Como visto na seção anterior, o controle de armas de fogo deve ser aplicado em todas as etapas e ao longo do ciclo de vida da arma de fogo, com o intuito de prevenir abusos e seu desvio para o circuito ilícito, não apenas quando as armas de fogo são efetivamente utilizadas no crime.

Figura 8.2 Problemas no combate ao crime com armas de fogo (UNODC)

No entanto, mais do que para outras mercadorias do tráfico ilícito, o combate ao tráfico e uso indevido de armas de fogo apresenta inúmeros desafios e obstáculos ao longo de toda a cadeia de justiça criminal, tanto em nível nacional quanto internacional. Isso explica parcialmente o baixo nível de casos investigados e processados com base no tráfico ilícito, criando grandes desafios, conforme a Figura 8.2 acima resume.

 

Prevenção de Crimes de Armas de Fogo

A prevenção se concentra em garantir o cumprimento da legislação existente e assume várias formas. No campo das armas de fogo, as medidas preventivas ocorrem antes e durante os processos de fabricação, posse, transferência e descarte de armas de fogo.

Durante a fabricação, a inspeção regular de armas de fogo é necessária para confirmar que as marcações foram colocadas corretamente, os tipos e quantidades produzidos estão dentro do escopo da licença, procedimentos adequados de manutenção de registros estão em vigor e todos os produtos, incluindo peças e componentes de armas de fogo, são contabilizados. Essas medidas de segurança são necessárias para evitar roubos. Além disso, os fabricantes de armas de fogo são incentivados a desenvolver métodos que evitem a remoção de marcações.

Existem várias medidas de justiça criminal que podem ser tomadas para limitar a posse ilegal de armas de fogo e exercer o controle durante o período de licença. A legislação nacional de alguns países impõe, entre outras medidas, o requisito de se ter uma ficha criminal limpa ou de ser submetido a um exame médico para comprovar a saúde mental, e por vezes física, na candidatura para se obter uma licença de posse de arma de fogo. A polícia ou outros serviços responsáveis pela emissão de licenças têm a obrigação de manter registros das licenças emitidas, contabilizando assim as armas de fogo em posse de civis. As autoridades responsáveis pela execução da lei também realizam revisão e monitoramento regulares das licenças emitidas para garantir que os portadores de armas de fogo ainda sejam elegíveis, ou a confirmação de que as armas de fogo foram devolvidas ou registradas novamente em caso de morte do titular da licença. Outras medidas de prevenção relacionadas à posse de armas de fogo são verificações regulares conduzidas pelas autoridades policiais para garantir o armazenamento seguro de armas de fogo e munições. 

As medidas de prevenção durante a transferência de armas de fogo na importação, exportação, trânsito e transbordo envolvem verificação de antecedentes para garantir a segurança durante o transporte e a manutenção de registros completos das transferências de armas. As autoridades competentes para a aplicação da lei auxiliam no processo de verificação dos requerentes de licenças de importação e exportação, e evitam vínculos com a criminalidade organizada ou grupos terroristas. Eles garantem a segurança das armas de fogo durante o transporte do local do fabricante até a fronteira nacional e inspecionam as instalações dos importadores de armas de fogo para conformidade com os regulamentos de segurança e proteção. 

A arma de fogo chega ao fim de seu ciclo de vida através do processo de descarte, por meio de destruição ou desativação. As autoridades policiais novamente fornecem segurança durante o transporte de armas de fogo para o local de descarte, monitoram o processo de destruição para garantir que não haja possíveis roubos de armas de fogo, suas peças e componentes e garantem a responsabilidade por meio da manutenção de registros das armas destruídas. Também supervisionam o processo de desativação e monitoram os movimentos de acompanhamento, incluindo as transferências entre pessoas físicas e jurídicas, e o paradeiro das armas desativadas. Para uma visão geral mais genérica das medidas de prevenção ao crime, consulte o Módulo 2 da Série de Módulos Universitários E4J sobre Prevenção ao Crime e Justiça Criminal.

 

Detecção do Tráfico Ilícito de Armas de Fogo

O tráfico ilícito de armas de fogo é, por definição, um crime transnacional, uma vez que requer a movimentação de uma arma de fogo, suas peças e componentes e munições, "de ou através do território de um Estado-parte para o de outro" (Artigo 3, subparágrafo (e)). Provar o tráfico ilícito depois que a arma de fogo já foi desviada para as mãos de criminosos e utilizada em um crime é muitas vezes muito difícil, uma vez que o nexo com o movimento transfronteiriço é frequentemente quebrado, pois a pessoa que comete outro crime com a arma de fogo muitas vezes não é a mesma que faz o tráfico inicial. Portanto, o controle de fronteira deve ser o primeiro nível de controle do tráfico ilícito de armas de fogo.

Os guardas de fronteira e os funcionários aduaneiros desempenham um papel crucial na detecção do tráfico de armas de fogo através do desenvolvimento e atualização regular de produtos de análise de risco e monitoramento de indicadores de risco sobre o tráfico de armas. Eles traçam o perfil de cargas, veículos e passageiros, fazem pesquisas seletivas e compartilham dados com outras autoridades competentes para a execução da lei. Seu trabalho é ainda apoiado pelo desenvolvimento e compartilhamento de produtos analíticos que alertam o pessoal da fronteira sobre o modus operandi empregado pelos traficantes de armas de fogo, bem como os perfis dos traficantes e indicadores de risco relevantes para seu país e região.

O trabalho de criação de perfil (profiling) realizado pelas autoridades competentes para a aplicação da lei é de crucial importância na detecção do movimento ilícito de armas de fogo, suas partes, componentes e munições. Geralmente é realizado sobre cargas, veículos e passageiros, e envolve a construção de um perfil, que é então aplicado a um indivíduo ou grupo por meio de técnicas de elaboração de dados (Ferraris et al., 2013). O Profiling é utilizado para o controle seletivo de cargas, veículos e passageiros, o que pode resultar em uma busca minuciosa e respectiva apreensão de armas de fogo ilegais, suas peças e/ou munições. Os indicadores de risco que os serviços de fronteira usam variam e podem diferir entre países e regiões. Os indicadores gerais de risco mais comuns para viajantes / motoristas são apresentados na Figura 8.3 abaixo.

Figura 8.3 Indicadores de risco para viajantes/motoristas (UNODC, não publicado)

As autoridades policiais compartilham os dados coletados sobre armas de fogo e traficantes apreendidos com outras instituições nacionais e internacionais, com a finalidade de atualizar perfis e estabelecer padrões no tráfico de armas, identificar rotas, melhorar o conhecimento sobre os métodos de ocultação usados para o tráfico de armas e prevenir ameaças emergentes à segurança.

 

Investigações do Tráfico de Armas de Fogo

A proliferação de armas de fogo ilícitas e sua disponibilidade por meio do tráfico contribuem para as capacidades dos grupos terroristas. Na verdade, as ligações entre o terrorismo, a criminalidade organizada transnacional e o tráfico ilícito de armas de fogo são uma preocupação crescente (Nakamitsu, 2017), até porque prejudicam a segurança dos cidadãos e a estabilidade nacional e regional. É difícil investigar e combater o tráfico de armas de fogo por tratar-se de uma atividade intrinsecamente oculta e potencialmente global. Além disso, sua natureza multidimensional e transversal cria complexidade ao reunir uma variedade de manifestações criminosas que apoiam ou facilitam o tráfico, ou ajudam a lavar as receitas ilícitas por ele geradas (Nakamitsu, 2017).

Melhorar a capacidade de investigar crimes com armas de fogo tem o potencial de prevenir e reduzir significativamente a violência relacionada com armas de fogo, especialmente se a investigação concentrar-se não apenas na arma de fogo como prova, mas também no processo de tráfico de armas de fogo. No entanto, muitas vezes a origem da arma de fogo em si não está sujeita a investigação, deixando de lado informações valiosas que podem levar à identificação das fontes e ao encaminhamento da arma de fogo ao usuário final. Isso costuma ocorrer porque o tráfico de armas de fogo raramente é detectado quando ocorre o desvio e o tráfico ilícito, mas apenas depois, quando as armas de fogo chegam às mãos de criminosos que as usam para cometer outros crimes.

Nesse ponto, o foco do sistema de justiça criminal está no delito principal, ofuscando o delito de tráfico original, o que facilitou ou tornou possível a prática do delito principal. A infração principal é considerada a mais grave ou "a mais fácil" de seguir, e assim existe o risco de se negligenciar o contexto mais amplo e os elementos potenciais de tráfico de armas de fogo do caso.

O ‘uso de arma de fogo’ é ‘frequentemente identificado durante as investigações policiais como um fator agravante para um delito primário, em vez de um delito primário em si’ (Hellenbach et al., 2017: 190), resultando em investigações incompletas no lado da oferta. A falha em identificar o fornecedor significa, em última análise, a falha em evitar o fluxo e o uso indevido de armas de fogo (Hellenbach et al. 2017). Consequentemente, a extensão, as rotas e a dinâmica do tráfico de armas de fogo ainda precisam ser inteiramente exploradas e abordadas.

Na verdade, a experiência mostra que a ligação entre armas de fogo ilícitas e a criminalidade organizada transnacional é frequentemente negligenciada por analistas, criadores de políticas públicas e legisladores, porque a relevância das armas de fogo para fins de investigação e julgamento da criminalidade organizada transnacional é frequentemente subestimada ou não compreendida. Armas de fogo suspeitas de estarem envolvidas em atividades criminosas são geralmente apreendidas e confiscadas de supostos infratores com base em "posse ilícita", sem considerá-las também como possíveis evidências de uma rede de tráfico ilícito (UNODC, 2015). Essas abordagens isoladas de controle de armas de fogo podem prejudicar os esforços globais para prevenir e combater a criminalidade organizada transnacional (UNODC, Currículo de Treinamento Abrangente em Armas de Fogo, Módulo 14).

O combate a crimes complexos, como a criminalidade organizada transnacional e o tráfico de armas de fogo, requer abordagens amplas que façam pleno uso da capacidade existente dos sistemas de justiça criminal para detectar, investigar e processar a criminalidade com armas de fogo. Isso inclui uma combinação de execução da lei reativa convencional (táticas retrospectivas) e medidas de aplicação cooperativa e proativa, além de mecanismos de cooperação judiciária que usam o direito internacional e o intercâmbio efetivo e contínuo de informações e inteligência em todos os níveis.

O UNODC está promovendo uma abordagem proativa para investigações de armas de fogo; que incentiva a investigação da origem da arma de fogo em paralelo com a investigação do crime principal, e que coloca a investigação da arma de fogo tanto como prova do crime principal, quanto como objeto do tráfico ilícito no centro do processo investigativo. A Figura 8.4 apresenta uma comparação entre as duas abordagens investigativas.

Figura 8.4 Conceito de investigação proativa de armas de fogo do UNODC (não publicado)

No primeiro cenário, a investigação é centrada no crime principal, enquanto a arma de fogo é apreendida e eventualmente considerada como elemento de prova do crime principal. Depois que a arma de fogo é apreendida, não há mais rastreamento e investigação sobre a origem e o destino da arma de fogo. Enquanto o caso principal é processado e julgado, os fluxos de armas de fogo permanecem secretos e continuam a fornecer armas ilícitas.

O segundo cenário, promovido pelo UNODC, incentiva a abertura de uma segunda investigação com foco no tráfico de armas de fogo, paralelamente à investigação do crime principal. Nesta situação, a arma de fogo é identificada e rastreada, fornecendo detalhes sobre as origens, encaminhamento e pessoas envolvidas no tráfico de armas. O crime principal é processado e julgado e, nesse cenário, o tráfico de armas também é processado e julgado, enquanto o fluxo de armas é interrompido. A vantagem da investigação paralela do tráfico de armas de fogo é que ela não apenas interrompe o fluxo ilícito de armas de fogo e impede que criminosos e terroristas adquiram mais armas de fogo, mas também contribui para um melhor entendimento do fenômeno do tráfico de armas. As conclusões da investigação paralela podem ser compartilhadas entre comunidades de profissionais e podem ser usadas como boas práticas em investigações futuras.

Essa comparação enfatiza o fato de que as boas práticas envolvem o registro sistemático e o rastreamento de todas as armas apreendidas, e a investigação das origens dessas armas.

 

Fases de Investigação de Armas de Fogo

Uma investigação criminal normalmente abrange quatro fases: a iniciação (também conhecida como detecção ou acionamento); a investigação inicial; a investigação de acompanhamento; e o relatório. Embora essas etapas sejam comuns a todas as investigações, quando se trata de armas de fogo, cada etapa apresenta alguns indicadores específicos para as questões de armas de fogo.

Detecção/Início

A investigação de uma arma de fogo pode ser iniciada por desencadeadores diretos, derivados ou informativos.

As investigações diretas são desencadeadas por eventos em que a arma de fogo é o elemento principal do crime principal. Os eventos que acionam uma investigação direta podem incluir, sem limitação, qualquer um dos principais grupos de ofensas abaixo:

  • Posse ilícita;
  • Fabricação ilícita (incluindo modificações ilegais, conversão, adulteração ou apagamento de marcações, etc);
  • Tráfico ilícito (incluindo seus derivados, como importação/exportação ilegal, venda sem autorização, etc).

Caso 1: O cidadão francês, R.M., foi acusado de tráfico ilegal de armas de fogo. No julgamento, o tribunal considerou se o réu, depois de ter comprado sete espingardas em uma loja de armas de Andorra, tencionava entregá-las ilegalmente à França. A polícia de Andorra apreendeu essas armas e um telefone celular. O réu foi condenado a 30 meses de prisão, ao confisco das armas de fogo e do celular, e à pena acessória de 20 anos de expulsão do país (Compartilhamento de Recursos Eletrônicos e Leis sobre o Crime (SHERLOC, 2019a).

As investigações derivadas ou indiretas são desencadeadas por eventos em que a arma de fogo foi um acessório usado para a prática do crime principal. Os eventos que acionam uma investigação derivada ou indireta podem incluir, sem limitação: 

  • Homicídio;
  • Roubo à mão armada;
  • Roubo de armas;
  • Assalto armado;
  • Investigações sobre criminalidade organizada, terrorismo ou grupos armados não estatais. 

Caso 2: Os dois acusados neste caso eram membros de uma gangue de rua chamada ‘Young Buck Killas’, também conhecido como ‘YBK’. As principais metas e objetivos dessa quadrilha incluíam a prática de roubos, produção e tráfico de drogas, principalmente crack. O YBK foi fundado em Toronto, mas estendeu suas atividades a outras cidades em Ontário, Saskatchewan, Alberta e Colúmbia Britânica. O modus operandi do grupo criminoso organizado era alugar casas nessas cidades, nas quais pessoas de níveis inferiores na hierarquia criminosa vendiam crack. Membros do grupo transportavam drogas e, às vezes, armas de fogo entre essas cidades em ônibus intermunicipais (SHERLOC, 2019b). 

As investigações informativas são desencadeadas por informações ou relatórios sobre armas de fogo de propriedade ilegal, de uso ilícito ou objeto de transferência ilícita. Os eventos que acionam uma investigação informativa podem incluir, sem limitação: 

  • Informação estratégica;
  • Informações de acesso aberto;
  • Informantes;
  • Agentes secretos;
  • Informação pública;
  • Intercâmbio institucional de informações;
  • Operações de execução da Lei;
  • Transmissão espontânea de informações de um país estrangeiro em relação a um crime estabelecido pela a UNTOC e seu Protocolo de Armas de Fogo. 

Caso 3: Em novembro de 2014, autoridades policiais e o Ministério Público na Europa e nos EUA lançaram a Operação Onymous, uma operação internacional com o objetivo de derrubar os mercados ilegais online e prender vendedores e administradores de tais mercados. A operação foi coordenada pelo Centro Europeu de Crimes Cibernéticos (EC3) da Europol, pela Eurojust, FBI e pelas Investigações de Segurança Interna (HSI) da Imigração e Alfândega dos EUA (ICE) (SHERLOC, 2019c). As autoridades competentes para a execução da lei também fizeram 17 prisões e apreensões de US $1 milhão em Bitcoin, bem como quantias variadas de dinheiro, drogas, armas e computadores (Afilipoaie e Shortis, 2015).

Investigações Iniciais

A investigação inicial (também conhecida como "investigação preliminar") é geralmente uma fase de apuração de fatos, muitas vezes realizada na cena de um crime ou incidente. É crucial para o sucesso de toda a investigação.

Os especialistas forenses são frequentemente chamados para apoiar o gerenciamento adequado da cena do crime e a preservação das provas e sua cadeia de custódia para permitir a apresentação em tribunal. Além dos princípios gerais de gestão da cena do crime – consulte, por exemplo, o Manual de Aplicação da Legislação Florestal da INTERPOL - Exploração da Cena do Crime para Armas de Fogo e Balística - Guia para coleta e gestão de evidências (INTERPOL, 2018d) – existem etapas importantes que se concentram especificamente nas provas de armas de fogo e que incluem, entre outros:

  • Coleta de provas específicas relacionadas a armas de fogo:
    • Identificação de armas de fogo;
    • Balas e invólucros de cartucho;
    • Marcas de ferramentas;
    • Vestígios de provas.
 

Investigações de Acompanhamento

Quando a investigação inicial determina que uma ação adicional é necessária, ocorre uma investigação de acompanhamento mais completa, realizada por um detetive ou outro especialista, para construir um caso mais forte, incluindo o desenvolvimento de uma teoria de como o incidente ocorreu, e/ou a identificação e apreensão do (s) infrator (es).

Especificamente, em relação às investigações de armas de fogo, as seguintes ações serão realizadas durante a investigação de acompanhamento:

  • Revisão e análise de todos os documentos investigativos anteriores;
  • Identificação e análise de provas, e se necessário, estabelecimento de plano de coleta de provas adicionais;
  • Revisão das informações obtidas nos bancos de dados de interrogatórios;
  • Informações adicionais buscadas envolvendo técnicas investigativas especiais e específicas;
  • Identificação de testemunhas, identificação e apreensão de suspeitos, e entrevistas e interrogatórios adicionais, realizados quando necessário;
  • Verificação de se os suspeitos estiveram envolvidos em outros crimes;
  • Revisão e análise dos resultados balísticos e criminalísticos;
  • Identificação e rastreamento das armas de fogo;
  • Verificação de se as armas de fogo foram utilizadas para cometer outros crimes;
  • Início de procedimentos para cooperação internacional e troca de informações, conforme apropriado;
  • Planejamento, organização e condução de buscas ou outras operações policiais relacionadas à investigação;
  • Preparação dos processos para apresentação em tribunal e assessoria nos processos;
  • Execução de quaisquer outras tarefas necessárias. 

Este é geralmente também o momento em que os investigadores decidirão sobre a extensão e o escopo da investigação, e se o caso continua sendo um único incidente isolado ou tem potencial para se desenvolver em um caso mais amplo que envolve vários casos ou uma investigação internacional, e o tipo de recursos que serão necessários.

Planejamento e gestão de investigações: As investigações de crimes relacionados com armas de fogo, especialmente casos complexos e transnacionais, podem exigir recursos significativos e habilidades específicas de investigadores, juntamente com a necessidade de orientação e apoio de especialistas em relação à natureza da aparente contravenção, a lei aplicável e jurisprudência relevante. Normalmente, um plano de investigação é necessário, especialmente quando os crimes envolvidos são muitos e complexos, e requerem cooperação internacional, para garantir uma abordagem eficaz e estruturada de todo o escopo da investigação.

Coleta de provas: As investigações são exercícios preliminares de apuração de fatos que servem principalmente para coletar e preservar as provas das cenas do crime para que possam ser comunicadas aos responsáveis pela tomada de decisões. Existem vários meios pelos quais as provas são coletadas e é importante criar um registro sobre as pessoas de quem as evidências foram obtidas, assim como onde e como foram coletadas. A localização da cena do crime pode ser o local onde o crime ocorreu ou qualquer área que contenha provas do crime.

Armas de fogo e munições podem fornecer uma riqueza de provas investigativas que são reunidas na cena do crime ou no contexto de buscas. Aspectos específicos das armas de fogo como prova serão tratados mais adiante nas partes subsequentes deste Módulo. É importante observar que tais informações e coleta de evidências não devem ser limitadas a informações específicas sobre armas de fogo e munições, mas devem ser tão amplas quanto possível, e envolver também informações sobre o contexto criminal mais amplo, que pode fornecer pistas adicionais sobre possíveis crimes de tráfico ou ligações com outros crimes graves.

O Relatório de Investigação

Na conclusão de uma investigação, deve ser elaborado um relatório que apresente os fatos apurados pelo processo de investigação que fundamentem a conduta criminosa de uma pessoa física ou jurídica. O relatório deve incluir uma descrição do caso, os detalhes de identificação dos investigadores e especialistas, e apresentar todas as etapas da investigação. O relatório deve fazer referência a todas as provas documentais ou exibições que irão sustentar os fatos e descobertas, concentrando-se inicialmente nos fatos da investigação e, na seção final, nas descobertas e recomendações. Deve ser apresentado de forma objetiva e sem julgamentos, com base em evidências e evitando presunções e especulações. A investigação deve ser capaz de responder às perguntas básicas: O quê? Quando? Onde? Quem? Como e por quê? Deve fornecer o quadro completo do caso para processamento e julgamento subsequentes, incluindo a identificação especializada de uma arma de fogo e sua munição, e exame relevante de sua funcionalidade.

Quando não for encontrada nenhuma base para uma investigação, é apropriado preparar um "relatório de fechamento" como alternativa. Um relatório de fechamento deve delinear os fatos apurados durante o processo de investigação e as razões pelas quais as provas disponíveis não consubstanciam a conduta criminal, ou as circunstâncias que impossibilitam a continuação da investigação. 

 

Lidando com Grandes Investigações de Tráfico de Armas de Fogo

Embora as etapas gerais e os princípios orientadores de todas as investigações criminais sejam semelhantes, qualquer investigação sobre o uso ou presença de armas de fogo, suas peças, componentes ou munição, pode levar à descoberta de crimes transnacionais graves e complexos envolvendo redes de distribuição em grande escala. Nesses casos, pode ser necessário iniciar várias investigações paralelas ou planejar uma grande e única operação para desenvolver provas contra o que podem ser criminosos sofisticados de alto nível.

Normalmente, essas investigações sobre o tráfico de armas de fogo devem transcender as fronteiras nacionais, dada a natureza transnacional do crime, e envolver dois ou mais países. Consequentemente, seu escopo não deve ficar confinado ao tipo de análise que uma arma de fogo pode fornecer como prova para a prática de outro crime. Em linha com a estratégia adotada pela UNTOC, o objetivo de uma investigação complexa sobre a criminalidade organizada transnacional deve ser interromper ou desmantelar as principais redes de tráfico de armas de fogo, visando os seguintes níveis da organização:

  • A organização central que é fortemente centralizada, mas de abrangência internacional;
  • As organizações secundárias que operam como subsidiárias do núcleo e geralmente desempenham apenas uma função, como transporte ou lavagem de dinheiro;
  • As organizações locais que distribuem as armas de fogo, peças e componentes de armas de fogo e/ou munições (os traficantes de nível médio e baixo); e
  • As pessoas ou entidades envolvidas no desvio de armas de fogo lícitas, suas peças e munições.

Os objetivos principais devem ser atingir não apenas o infrator material, mas também os líderes dessas organizações, e romper a organização, privando-os de suas matérias-primas e bens, e de quaisquer operações de fabricação clandestinas que estes apoiem. Isso se traduz na interrupção dessas operações e redes:

  • Na fonte com ações projetadas a tratar do desvio de armas legais, suas peças e componentes e munições para o mercado ilícito, bem como da fabricação ilícita desses itens;
  • No trânsito pela interdição de armas de fogo nas rotas do tráfico;
  • No nível de atacado, por meio do rompimento das redes de distribuição domésticas; e
  • No nível de varejo por meio da interrupção das transferências ilícitas para os usuários ilegais finais.
 
Seguinte: Armas de fogo como provas
Regressar ao início