Ejemplos de legislación nacional que aborde expresamente formas particulares de explotación

• "La explotación incluye... el matrimonio forzado y el matrimonio por explotación...", Haití, Artículo 1 de la Ley contra la trata de personas de 2014.
• Trata de mujeres con el propósito de tener hijos o "dar a luz a un niño para quitárselo", Israel, Sección 337 A de la Ley de lucha contra la trata de personas de 2005.
• "Someter a una persona a exámenes médicos", Arabia Saudita, Artículo 2 de la Ley de lucha contra los delitos de trata de personas de 2009.
• "Participación forzada en actos terroristas", Líbano, Ley sobre castigo de los delitos de trata de personas no 164 de 2011.
• "Explotación de niños con fines sexuales, pornografía y mendicidad", Qatar, artículo 2 de la Ley de lucha contra la trata de personas nº 15 de 2011.
• "Una persona que se dedica a la adopción o facilita la adopción de un niño con fines de trata de personas, comete un delito...", Belice, Artículo 12 de la Ley de Prohibición de la Trata de Personas de 2013.
• "La explotación incluirá... la explotación de responsabilidad penal...", el artículo 2 de la Directiva 2011/36 / UE OE, la Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo del 5 de abril de 2011.
• "La explotación de niños en conflictos armados" estará prohibida, artículo 10 de la Carta Árabe de Derechos Humanos de 2004.
• Explotación significa hacer que una persona proporcione su trabajo o servicio al participar en una conducta que, en todas las circunstancias, podría razonablemente hacer que esa persona crea que su seguridad, o la seguridad de alguien que conoce, se vería amenazada si no proporcionara su trabajo o servicios (Código Penal de Canadá, Sección 279.01). Sólo Canadá ofrece esta definición independiente de explotación en su legislación.

Registro de negociaciones relacionadas con la explotación

Travaux Préparatoires proporciona tres Notas interpretativas relevantes al concepto de explotación: las formas de explotación sexual que no sean en el contexto de la trata de personas no están cubiertas por el Protocolo; la extracción de los órganos de un niño por razones médicas o terapéuticas legítimas no puede formar un elemento de trata si un padre o tutor ha dado su consentimiento de manera válida; y las referencias a la esclavitud y prácticas similares pueden incluir la adopción ilegal en algunas circunstancias.

UNODC, The Concept of 'Exploitation' in the Trafficking in Persons Protocol: Issue Paper (2015)

Artículo 10 del Protocolo Facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño

1. Los Estados Parte tomarán todas las medidas necesarias para fortalecer la cooperación internacional mediante acuerdos multilaterales, regionales y bilaterales para la prevención, detección, investigación, enjuiciamiento y castigo de los responsables de actos relacionados con la venta de niños, la prostitución infantil, la pornografía infantil y el turismo sexual infantil. Los Estados Parte también promoverán la cooperación y coordinación internacional entre sus autoridades, organizaciones no gubernamentales nacionales e internacionales y organizaciones internacionales.

2. Los Estados Parte promoverán la cooperación internacional para ayudar a los niños víctimas en su recuperación física y psicológica, reintegración social y repatriación.

3. Los Estados Parte promoverán el fortalecimiento de la cooperación internacional para abordar las causas de raíz, como la pobreza y el subdesarrollo, que contribuyen a la vulnerabilidad de los niños frente a la venta de niños, la prostitución infantil, la pornografía infantil y el turismo sexual infantil.

4. Los Estados Parte que estén en condiciones de hacerlo proporcionarán asistencia financiera, técnica o de otro tipo a través de los programas multilaterales, regionales, bilaterales u otros programas existentes.

Estados Unidos v Seljan

En Estados Unidos v Seljan, John W Seljan, un empresario retirado de 85 años fue arrestado en el aeropuerto de Los Ángeles en su camino a Filipinas para tener relaciones sexuales con dos niñas, de 9 y 12 años. Seljan fue sentenciado a 20 años de prisión.

United State of America, Plaintiff-Appellee, v. John W. Seljan, Defendant-Appellant (2008) Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos, Noveno Circuito

Artículo 3 del Protocolo Facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño

Cada Estado Parte se asegurará de que, como mínimo, los siguientes actos y actividades estén totalmente cubiertos por su derecho penal, ya sea que dichos delitos se cometan a nivel nacional o transnacional o de manera individual u organizada:

(…) (c) Producir, distribuir, difundir, importar, exportar, ofrecer, vender o poseer para los fines anteriores pornografía infantil como se define en el Artículo 2.

Artículo 3 OHCHR Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child sobre la venta de niños, prostitución infantil y pornografía infantil

Pornografía

Linda Boreman, alias "Linda Lovelace"

Linda comenzó su floreciente carrera en la industria del porno en 1972 debido a la coerción de su esposo. Ella protagonizó una de las películas pornográficas más populares de la época, pero más tarde se reveló que se vio obligada a aparecer en esta producción. Con los años, Linda se convirtió en una defensora del movimiento anti porno, compartiendo su historia en todo el mundo. En la siguiente cita, ella comparte la primera vez que participó en una sesión pornográfic:

"Mi iniciación... fue una violación en grupo de cinco hombres... fue el punto de inflexión en mi vida. Él me amenazó con dispararme con la pistola si no lo hacía. Nunca antes había experimentado sexo anal y me destrozó. Me trataron como una muñeca de plástico inflable, levantándome y moviéndome aquí y allá. Extendieron mis piernas de un lado a otro, empujando sus cosas hacia mí y dentro de mí, jugaban a la silla musical con partes de mi cuerpo. Nunca me he sentido tan asustada, deshonrada y humillada en mi vida. Me sentí como basura. Me involucré en actos sexuales para pornografía contra mi voluntad para evitar ser asesinada. La vida de mi familia se vio amenazada"

The Tip of The Exploitation Iceberg: 5 historias reales de trata sexual en la industria del porno (2018), Luchar contra la nueva droga

Directrices de la OMS sobre extracción de órganos

• Principio rector 1:

Las células, los tejidos y los órganos se pueden extraer de los cuerpos de las personas fallecidas para el trasplante si:

(a) se obtiene todo consentimiento requerido por la ley, y

(b) no hay razón para creer que la persona fallecida se opuso a dicha extracción.

• Principio rector 2:

Los médicos que determinen que un donante potencial ha muerto no deben participar directamente en la extracción de células, tejidos u órganos del donante ni en los procedimientos de trasplante posteriores; ni deberían ser responsables del cuidado de ningún receptor previsto de tales células, tejidos y órganos.

• Principio rector 3:

La donación de personas fallecidas debe desarrollarse a su máximo potencial terapéutico, pero las personas adultas vivas pueden donar órganos según lo permitan las regulaciones nacionales. En general, los donantes vivos deben estar genética, legal o emocionalmente relacionados con sus receptores. Las donaciones en vivo son aceptables cuando se obtiene el consentimiento informado y voluntario del donante, cuando se garantiza la atención profesional de los donantes, y el seguimiento está bien organizado, y cuando los criterios de selección para los donantes se aplican y controlan escrupulosamente. Los donantes vivos deben ser informados de los riesgos, beneficios y consecuencias probables de la donación de una manera completa y comprensible; deben ser legalmente competentes y capaces de sopesar la información; y deben estar actuando voluntariamente, libres de cualquier influencia o coerción indebidas.

• Principio rector 4:

No se deben extraer células, tejidos u órganos del cuerpo de un menor vivo para fines de trasplante, salvo excepciones limitadas permitidas por la legislación nacional. Deben establecerse medidas específicas para proteger al menor y, siempre que sea posible, se debe obtener el consentimiento del menor antes de la donación. Lo que es aplicable a menores también se aplica a cualquier persona legalmente incompetente.

• Principio rector 5:

Las células, tejidos y órganos solo deben donarse libremente, sin ningún pago monetario u otra recompensa de valor monetario. Se debe prohibir la compra u oferta de compra de células, tejidos u órganos para trasplante, o su venta por personas vivas o por familiares cercanos de personas fallecidas. La prohibición de la venta o compra de células, tejidos y órganos no impide reembolsar los gastos razonables y verificables incurridos por el donante, incluida la pérdida de ingresos, o pagar los costos de recuperación, procesamiento, preservación y suministro de células, tejidos u órganos humanos para el trasplante.

• Principio rector 6:

La promoción de la donación altruista de células, tejidos u órganos humanos mediante publicidad o apelación pública puede llevarse a cabo de conformidad con la normativa nacional. Debe prohibirse anunciar la necesidad o la disponibilidad de células, tejidos u órganos, con el fin de ofrecer o solicitar el pago a las personas por sus células, tejidos u órganos, o a los familiares, cuando el individuo ha fallecido. El corretaje que implica el pago a tales individuos o a terceros también debe estar prohibido.

• Principio rector 7:

Los médicos y otros profesionales de la salud no deben participar en los procedimientos de trasplante, y las aseguradoras de salud y otros pagadores no deben cubrir dichos procedimientos, si las células, tejidos u órganos en cuestión se obtuvieron mediante la explotación o la coacción o el pago al donante o a los familiares de un donante fallecido.

• Principio rector 8:

Se debe prohibir que todos los centros de atención médica y profesionales involucrados en la obtención de células, tejidos u órganos y procedimientos de trasplante reciban cualquier pago que exceda la tarifa justificable por los servicios prestados.

• Principio rector 9:

La asignación de órganos, células y tejidos debe guiarse por criterios clínicos y normas éticas, no financieras u otras consideraciones. Las reglas de asignación, definidas por comités debidamente constituidos, deben ser equitativas, justificadas externamente y transparentes.

• Principio rector 10:

Los procedimientos de alta calidad, seguros y eficaces son esenciales para los donantes y receptores por igual. Los resultados a largo plazo de la donación y el trasplante de células, tejidos y órganos deben evaluarse tanto para el donante vivo como para el receptor, a fin de documentar el beneficio y el daño. El nivel de seguridad, eficacia y calidad de las células, tejidos y órganos humanos para trasplantes, como productos de salud de naturaleza excepcional, debe mantenerse y optimizarse de manera continua. Esto requiere la implementación de sistemas de calidad, incluida la trazabilidad y la vigilancia, con eventos adversos y reacciones reportadas, tanto a nivel nacional como para productos humanos exportados.

• Principio rector 11:

La organización y ejecución de las actividades de donación y trasplante, así como sus resultados clínicos, deben ser transparentes y abiertos al escrutinio, al tiempo que se garantiza que el anonimato personal y la privacidad de los donantes y receptores estén siempre protegidos.

WHO, Guiding Principles on Human Cells, Tissues and Organ Transplantation (2010)

Extracción de órganos, estudio de caso 1

Yo vivía en el mismo distrito que el Sr. B, quien sabía muy bien que me costaba mucho alimentar a mi familia. El Sr. B se me acercó y me dijo que podía donar un riñón por 1,200 euros. También me prometió una tierra de dos 'bigah' en Chitwan. Dijo que la extracción de un riñón no haría una diferencia en mi salud. Le creí y en junio de 2010 hicimos un largo viaje a un país vecino. Fuimos directamente a un hospital donde ingresé y me mantuvieron durante 15 días sometido a controles médicos. El último día de mi estadía me extrajeron uno de mis riñones y me enviaron de inmediato a Nepal. No tenía idea de que extraer un riñón de esa manera es un delito grave. Después de mi regreso, mi salud se deterioró rápidamente. No podía trabajar y tenía debilidad física y mental. Todo lo que el Sr. B me había prometido no fue cumplido, solo recibí una pequeña suma de dinero. En abril de 2014, entré en contacto con el Foro para la Protección de los Derechos de los Pueblos (PPR, por sus siglas en inglés) y PPR Nepal me brindó asesoramiento y apoyo para el tratamiento. Después de algunas sesiones de asesoramiento legal por parte del abogado de PPR en mi distrito, se registró un Primer Informe de Incidentes contra el Sr. B de conformidad con la Ley (de Control) de Trata y Transporte de Personas de 2007 que condujo a un juicio en el tribunal de distrito. En junio de 2014, el tribunal de distrito dictaminó que el Sr. B debía ser encarcelado por tres años.

Hear their voices. Act to protect - Testimonies by victims of human trafficking from around the world (2017), GLOACT (2015-2019)

Extracción de órganos, Estudio de caso 2: Caso No. 2454/2009

El acusado conoció a una persona llamada Yehia que lo obligó a vender su riñón por 1,500 dólares. El acusado viajó a Irak con Yehia, quien confiscó su pasaporte a su llegada, se lo entregó a un hombre llamado Talal y recibió 500 dólares a cambio. Talal luego llevó al acusado al Hospital Al-Khayyal en Bagdad y le realizó una cirugía para extraerle el riñón izquierdo. Una vez que el acusado regresó a Jordania, encontró 500 dólares en su cuenta bancaria. Más tarde, Yehia se reunió con el acusado y le pidió que acompañara a dos hombres a Irak para vender sus riñones. El acusado acompañó a los dos hombres a Irak, los llevó a Talal y recibió a cambio 300 dólares. Mientras el acusado estaba en Irak, los 300 dólares fueron robados. El acusado se vio obligado a regresar a Jordania sin dinero y tuvo que dejar su pasaporte en Irak. En una fecha posterior, el acusado notificó falsamente al Centro de Seguridad que su pasaporte se había perdido. Como resultado, fue remitido a la Dirección contra la Corrupción y fue procesado. Los actos que cometió, incluida la venta de su riñón y el convencimiento de tres personas para vender sus riñones por 1,300 dólares, están prohibidos en los artículos 10 y 4/c de la Ley jordana sobre la utilización de órganos humanos. Además, dejar su pasaporte con el conductor está prohibido según el Artículo 18/b de la Ley de Pasaportes. El Tribunal condenó al acusado a un año de prisión por cada acto cometido de conformidad con los artículos 10 y 4/c de la Ley sobre la utilización de órganos humanos. El acusado también fue sentenciado a 6 meses de prisión por violar el Artículo 18/b de la Ley de Pasaportes.

SHERLOC Case Law Database on Trafficking in Persons - Jordan

La OIT adoptó el Convenio 189 sobre trabajo decente para los trabajadores domésticos

1. Libertad de asociación y reconocimiento efectivo del derecho a la negociación colectiva (artículo 3)
2. Derecho a la protección contra todas las formas de abuso, acoso y violencia (artículo 5)
3. Derecho a la igualdad de trato entre los trabajadores domésticos y los trabajadores en general en relación con las horas normales de trabajo, las horas extraordinarias, los períodos de descanso diario y semanal y las vacaciones anuales pagadas (artículo 10), protección de la seguridad social, incluso con respecto a la maternidad (artículo 14), acceso efectivo a cortes, tribunales u otros mecanismos de resolución de disputas (artículo 16) e igualdad de género (artículo 11)
4. Derecho a mecanismos de reclamo accesibles (artículo 17.1)
5. Derecho a no residir en el hogar en el que trabajan, especialmente durante los períodos de descanso diario y semanal o vacaciones anuales, y a mantener sus documentos de viaje e identidad en su poder (artículo 9). Si residen en el hogar, condiciones de vida dignas que respeten su privacidad (artículo 6)
6. Derecho a un entorno laboral adecuado, incluido un descanso semanal de al menos 24 horas consecutivas (artículo 10), cobertura del salario mínimo (artículo 11), pago en efectivo a intervalos regulares al menos una vez al mes (12) y un entorno laboral seguro y saludable (13)
7. Derecho a ser informado de sus términos y condiciones de empleo de una manera apropiada, verificable y fácilmente comprensible y preferiblemente, cuando sea posible, a través de contratos escritos de conformidad con las leyes, reglamentos o convenios colectivos nacionales (artículo 7)
8. Derecho a recibir una oferta de trabajo por escrito o un contrato de trabajo que sea ejecutable en el país en el que se va a realizar el trabajo, abordando los términos y condiciones de empleo antes de cruzar las fronteras nacionales (artículo 8)
9. Derecho a la educación y la formación de los trabajadores domésticos menores de 18 años (artículo 4).

Domestic servitude Case ARG066, Torrico Claros Y Vargas Ricaldez

La Sra. Cinthia Vargas reclutó a la víctima, una menor de 12 años, prometiendo llevarla a Argentina a estudiar. Después de transferirla ilegalmente, sin documentación, y hacerla pasar por su hija, la acusada la explotó, obligándola a realizar tareas domésticas, tratándola mal y sin pagarle los salarios acordados. La víctima aparentemente había vivido en Bolivia con su madre y sus siete hermanos cuando su madre le dio permiso para ir a Argentina con la Sra. Vargas (acusada) y su esposo Fermín (acusado). La pareja tenía dos hijos, de edades comprendidas entre 1 y 5 años, y los acusados exigieron a la víctima que los cuidara. La Sra. Vargas trabajaba en una tienda de comestibles y exigía a la víctima que llevara a los niños a la escuela, lavara la ropa a mano, cocinara y limpiara. Fermín le hizo cosas, la lastimó, la tocó.

Todos vivían en la misma habitación, con cinco de ellos en la misma cama. La acusada la trataba mal, la golpeaba con un cinturón y la jalaba del pelo. Un día, Fermín la violó, lo que la llevó a contarle a un vecino, quien luego denunció el caso a la policía. La víctima no podía escribir porque nunca fue a la escuela.

La Sra. Vargas presentó a la víctima a otras personas como su sobrina. Según la declaración de la madre de la víctima, los acusados no eran familiares de la víctima. El Fiscal General imputó a la Sra. Vargas y al Sr. Fermín como partes en el delito de trata de personas de un menor (145 ter de la ley 26.364). Los factores agravantes incluyeron la intensa vulnerabilidad de la víctima, el engaño, la violencia y la intimidación. El Fiscal General solicitó 11 años de prisión para Fermín y 10 años para Cinthia.

SHERLOC Case Law Database on Trafficking in Persons - Argentina

Caso de servidumbre doméstica EUA 019 - Estados Unidos v. Dann

La ciudadana estadounidense Mabelle de la Rosa Dann reclutó a la víctima peruana P.C. para ir a los Estados Unidos como niñera y ama de llaves, prometiéndole a P.C. que le pagaría $600 por mes más alojamiento y comida gratis a cambio de trabajar cinco días a la semana durante las horas regulares. Pero una vez que P.C. llegó, Dann tomó su pasaporte y se negó a pagarle por dos años. P.C. trabajaba regularmente desde las 6 a.m. hasta las 9 p.m., y tenía prohibido comunicarse con otros o escuchar la radio y la televisión en español. En un momento, Dann le dijo a P.C. que le debía $13,000 y que necesitaba trabajar para pagar la deuda. Dann también le pidió a P.C. que firmara un documento declarando que le habían pagado un salario mínimo. Este documento junto con la identificación y el pasaporte peruano de P.C. fueron encontrados por agentes de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos en el cajón de ropa de Dann. En el juicio, Dann argumentó que el testimonio de P.C. estaba contaminado por el incentivo de mentir para obtener una visa T y permanecer en los Estados Unidos y que su relación era similar a la de dos miembros femeninos de la familia. El Gobierno, en cambio, presentó un caso en el que Dann era una mujer que necesitaba mano de obra gratuita o barata, que explotó a P.C. y la mantuvo en condiciones de esclavitud. El tribunal de apelaciones señala que debido a que Dann fue condenada, su historia ha sido juzgada como menos creíble por el jurado. El Tribunal de Circuito analizó la condena por trabajo forzado ya que Dann argumentó que su relación con P.C. la eximía del estatuto de trabajo forzado. Al hacerlo, el tribunal consideró la historia legislativa de la TVPA (2000) y señaló que "la historia legislativa sugiere que el Congreso, al aprobar la ley, tenía la intención de llegar a los casos en que las personas se encuentran en una condición de servidumbre por coerción no violenta.' (2011 WL 2937944, *8 (C.A.9 (Cal.)) (Citando la Ley de Protección de Víctimas de Trata y Violencia de 2000 § 102(b)(13)). El Tribunal de Circuito también señaló que "no todas las malas relaciones entre empleadores y empleados o incluso las malas relaciones entre empleadores y niñeras inmigrantes constituirán trabajo forzado... la amenaza de daño debe ser grave" y el empleador debe haber "tenido la intención de hacer creer a la víctima que sufriría un daño grave, desde el punto de vista de la víctima, de no continuar trabajando". La clave de la sección 1589, según el tribunal, no es solo "que se amenazó con un daño grave, sino que el empleador tenía la intención de que la víctima creyera que le ocurriría tal daño". El Tribunal consideró las amenazas de Dann y preguntó si, desde la perspectiva de la P.C., estos daños eran lo suficientemente graves como para obligarla a permanecer con Dann. Respondieron que las amenazas de daños financieros, daños a la reputación, daños a la inmigración y daños a los hijos de Dann eran suficientes para obligar a una persona razonable en la posición de P.C. a permanecer con Dann, por lo que Dann tenía la intención de hacer que P.C. creyera que sufriría un daño grave si P.C. dejaba de trabajar para Dann.

SHERLOC Case Law Database on Trafficking in Persons - U.S.A.

Reclutamiento de niños soldados aún en aumento en Sudán del Sur

John fue secuestrado cuando tenía 15 años. Fue uno de los 700 niños que fueron reclutados por la fuerza por el Movimiento de Liberación Nacional Sudán del Sur. "Me arrestaron cuando íbamos al jardín," le dijo a Al Jazeera. "La vida en el monte fue difícil y si te vas, te buscan hasta que te encuentran de nuevo y te llevan de regreso. La guerra civil en Sudán del Sur está ahora en su quinto año. Ha matado a miles y desplazado a millones. El lunes se marcó el Día Internacional contra el uso de niños soldados. Según UN, el número de niños reclutados en Sudán del Sur sigue aumentando. Sarah, que tiene 13 años, también fue tomada por el Movimiento de Liberación Nacional. "Estaba en el jardín trabajando y vi venir a estas personas y comencé a correr," dijo. "Me dijeron que fuera, que por qué estaba corriendo. Me detuve y me dijeron que si corría me dispararían con la pistola, y dejé de correr."

Contra su voluntad

Los grupos de derechos dicen que casi todos los grupos armados en el país más joven del mundo reclutaron niños para luchar. El jueves, el movimiento de Liberación Nacional liberó a más de 300 niños en Yambio. El general de brigada Abel Matthew, del grupo armado, niega que los niños hayan sido tomados contra su voluntad en primer lugar. "Realmente no fueron forzados, pero las condiciones en ese entonces los forzaron a ellos y a todos nosotros juntos," le dijo a Al Jazeera. Casi 2,000 niños han sido desmovilizados en los últimos cinco años, pero están siendo reemplazados. Según UNICEF, el número de niños soldados en Sudán del Sur ha aumentado desde que comenzó la guerra en 2013. Eso a pesar de que todas las partes beligerantes declaran repetidamente que dejarán de reclutar niños y liberarán a los que ya están enlistados.

Una forma de vida

Muchos niños que han sido liberados no tienen idea de dónde están sus familias. Para otros, pelear se ha convertido en una forma de vida. "El mayor desafío es la reintegración," dijo Mahombo Mdoe de Unicef a Al Jazeera. Es un proceso que lleva tiempo, dos o tres años para que un niño regrese a casa y se reubique. Todavía tenemos más niños que liberar. "Nuestra verdadera preocupación es la reintegración de estos niños para que no vuelvan a ser reclutados nuevamente". John y Sarah dicen que no quieren volver al campo de batalla. Pero también temen lo que les espera después de sus experiencias pasadas y se preguntan si pueden verse obligados a pelear nuevamente.

Recruitment of Child Soldiers Still Rising in South Sudan (12 de febrero de 2018), Al-Jazeera (materiales audiovisuales disponibles)

Vínculo entre conflictos y trata

Ya que ellos [las personas obligadas a abandonar su país durante situaciones de conflicto o posteriores a conflictos] a menudo se van apuradamente, corren el riesgo de no ser recibidos en circunstancias normales. Los conflictos debilitan las estructuras públicas, eliminan las iniciativas de protección y permiten que las redes criminales operen más libremente, incluso a través de las fronteras.

Relator especial de la ONU sobre la trata de personas, International Conference on Human Trafficking within and From Africa (2016)