• Serie de Módulos Universitarios E4J: Prevención de Delitos y la Justicia Penal
  

• Módulo 4: Uso de la Fuerza y Armas de Fuego
  

• Introducción y Logros de Aprendizaje
  

• Temas Principales

• • Tema uno: El contexto para el uso de la fuerza por parte de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley
    
  • Tema dos: El marco jurídico
    
  • Tema tres: Los principios generales que rigen el uso de la fuerza en la aplicación de la ley
    
  • Tema cuatro: El uso de armas de fuego
    
  • Tema cinco: Uso de armas «menos letales»
    
  • Tema seis: Protección de grupos especialmente vulnerables
    
  • Tema siete: Uso de la fuerza durante reuniones
    
  • Resumen
  • Referencias

• Ejercicios

• Estudios de Caso

• Estructura de Clase Recomendada
  

• Lecturas Principales
  

• Lecturas Avanzadas
  

• Evaluación de los Estudiantes
  

• Herramientas de Enseñanza Adicionales
  

• Lineamientos para desarrollar un Curso Independiente
  

•  

• Publicado por primera vez en marzo de 2019 
  

•  

 Este módulo es un recurso para los catedráticos 

Referencias

• Bayley, David H and Skolnick, Jerome H (1998). The New Blue Line: Police Innovation in Six American Cities. New York: Simon and Schuster. 
• Bittner, Egon (1980). The Functions of the Police in Modern Society. Cambridge, MA: Gunn & Hain. 
• Casey-Maslen, Stuart (2017). Police Use of Force under International Law. Cambridge: Cambridge University Press. 
• Cenzura, Ken and Federico, Michael (1998). Use of Force Committee, Final report. Toronto: Toronto Police. 
• Council of Europe (2001). The European Code of Police Ethics. Strasbourg: CoE. 
• European Commission on Human Rights (1997). M. D. v. Turkey. Brussels: EU. 
• European Court of Human Rights (2017). Tagayeva and others v. Russia (No. 26562/07). 
• European Court of Human Rights (2015). Bouyid v. Belgium (No. 23380/09). 
• European Court of Human Rights (2013). Benzer v. Turkey (23502/06). 
• European Court of Human Rights (2012). Austin and others v. United Kingdom (No. 39692/09). 
• European Court of Human Rights (2011). Finogenov and others v. Russia (No. 18299/03). 
• European Court of Human Rights (2005). Nachova v. Bulgaria (No. 43577/98). 
• European Court of Human Rights (1995). McCann and others v. United Kingdom (No. 18984/91). 
• Grabosky, Peter (1998). “Zero Tolerance Policing.” Trends and Issues in Crime and Criminal Justice Vol. 102. Australian Institute of Criminology. 
• Huggins, Martha Knisely (2010). Systemic Police Violence in Brazil. In J. B. Kuhns and J. Knutsson, eds. Police Use of Force: A Global Perspective. Santa Barbara, CA: Praeger. 
• Human Rights Committee (2017). General comment No. 36 on article 6 of the ICCPR, on the right to life. CCPR/C/GC/36. 
• Human Rights Committee (2012). Florentina Olmedo v. Paraguay, Views. CCPR/C/104/D/1828/2008. 
• Human Rights Council (2018). Resolution 38/11 on the promotion and protection of human rights in the context of peaceful protests. A/HRC/38/L.16. 
• Human Rights Council (2016). Resolution 31/37 on the promotion and protection of human rights in the context of peaceful protests. A/HRC/31/L.21. 
• Human Rights Council (2014). Resolution 25/38 on the promotion and protection of human rights in the context of peaceful protests. A/HRC/25/38. 
• Inter-American Court of Human Rights (2015). Cruz Sánchez and others v. Peru. 
• Inter-American Court of Human Rights (2012). Nadege Dorzema and others v. Dominican Republic. 
• Newburn, Tim (2013). Criminology. New York: Routledge. 
• Reiner, Robert (2010). The Politics of the Police. Oxford: Oxford University Press. 
• Naciones Unidas (1976). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, resolución 2200A (XXI) de la AG. Nueva York: Naciones Unidas 
• Naciones Unidas (1990). Principios Básicos sobre el empleo de la fuerza y de armas de fuego por los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de 1990 (Asamblea General, resolución 45/166) 
• Naciones Unidas (1979). Código de conducta para funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de 1979 (Asamblea General, resolución 34/169) 
• Naciones Unidas (2006). Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (A/RES/61/106). 
• Naciones Unidas Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos (2013). Relator Especial sobre el derecho a la libertad de reunión pacífica y de asociación, Maina Kiai. Nueva York: Naciones Unidas 
• Naciones Unidas Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos (2016). Informe del Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias relativo al derecho a la vida y el uso de la fuerza por los proveedores de servicios de seguridad privada en contextos de mantenimiento del orden. Nueva York: Naciones Unidas 
• Naciones Unidas Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos (2014). Informe del Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Christof Heyns. Nueva York: Naciones Unidas 
• Naciones Unidas Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos (2016). Informe conjunto del Relator Especial sobre los derechos a la libertad de reunión pacífica y de asociación y el Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias acerca de la gestión adecuada de las manifestaciones. Nueva York: Naciones Unidas 
• UNODC (2014). Regulación por el Estado de los servicios de seguridad privada civil y contribución de esos servicios a la prevención del delito y la seguridad de la comunidad. Viena: Naciones Unidas. 
• US Customs and Border Protection (2014). Use of Force Policy, Guidelines and Procedures Handbook. Washington D.C: Office of Training and Development. 
• US Court of Appeals for the Fourth Circuit (2016). Armstrong v. Village of Pinehurst (Case No. 15-1191). 
• US Department of Justice (2016). Investigation of the Baltimore City Police Department. Washington D.C: US Department of Justice. 
• Weber, Max (1918). Politik als Beruf. Munich: Gesammelte Politische Schriften, 396–450.

Siguiente: Ejercicios

Volver al inicio